Slot Zeist, zaterdag 11 maart 2017
Na de overvolle parking in een zeer drukke omgeving, is het nog een hele wandeling naar Slot Zeist, waar we heel leuk, tegen het Filosofenlaantje aanlopen, omdat we precies de verkeerde kant uitgingen naar het slot.
Vlak na het bruggetje treffen we, heel leuk, een stel beuken in vrijwel een cirkel.
Ik zag al dat de voordeur dicht zat, dus probeer een zijingang te vinden, maar ter rechterzijde eindig je in de slotgracht.
De voordeur bleek trouwens de achterdeur te zijn, ik ga maar eens linksom en tref een soort dubbele centaur aan.
Ter linkerzijde kom je bij de achterdeur van de Brasserie waar ik wel doorheen mocht voor het Grote Plein met nu een open voordeur. Je ziet dat er geen verschil is tussen voor-en achterkant van Slot Zeist wat de ingang betreft.
De inrichting laat een aantal heel bekende plaatjes zien.
Dat zou bij mij thuis niet staan maar hier doet het het wel goed:-)
Nadat ik ontdekt had waar ik wezen moest, ging ik eerst terug naar het plein met de brasserie, voor een kopje koffie. Kasteelprijzen hanteren ze hier wel: 2,50 euro:-)
Dan terug in de zaal neem ik zo eens wat foto's:
Menno Noordervliet, en op de rechterfoto: Zus Luycks, Faye Cossar, en George Bode
Dick van der Mark
Het panel: vlnr: Han van Straaten, George Bode, Faye Cossar, Karen Hamaker en ikzelf.
Het panel had zich gebogen over de toekomst van de astrologie in Nederland de komende 20 jaar.
Zelf begon ik met de Uranus cyclus en de astrologie, en hoe we aan het verdwijnen zijn uit het zicht van de buitenwereld met Uranus onder de horizon, zoals ook in mijn transitboek vermeld, dus niks nieuws eigenlijk.
Karen Hamaker trok het geheel in een nog veel groter verband en ging terug tot Babylonië en hield een pleidooi voor integratie tussen astrologie en wetenschap en voor meer educatie in de lijn van de academici en officiële instanties omdat ze dacht dat de grootste fout die de astrologie in de geschiedenis had gemaakt het niet meegaan op de trends in de wereld mbt educatie was.
Faye Cossar had leuke praktische ideeën en stelde voor dat astrologen eens op zouden houden met onderzoek te doen op de Saturnale manier van de wetenschap en dat we meer Uranisch zouden moeten zijn zoals het hoort en ons eigen onderzoek moeten verzinnen.
George Bode vindt de wetenschap de grootste vijand van de astrologie behalve de kwantumfysische maar zei ook nog heel leuk, iets wat overeenkomt met mijn ervaring: terwijl de astrologie op zich uit het zicht verdwijnt, expandeert de horoscopie, dwz steeds minder mensen willen astrologie studeren, maar steeds meer mensen willen een consult !! Vind ik eigenlijk wel de quote van de dag.
Han van Straaten bracht ons in herinnering dat het toch wel heel belangrijk is astrologie vanuit je bezieling en vanuit je hart te beleven.
En tot slot Dick van der Mark die het interessant genoeg als voorzitter van een astrologie vereniging weinig kon schelen hoe astrologie vaart in de buitenwereld, hij is esoterisch astroloog en kan voor zichzelf gewoon niets beters bedenken tot nu toe, dan astrologie.
Amen:-)
Daarna hadden ook Liz Hathway en Tineke Boogaarts nog boeiende ideeën; Lea Manders vertelde in haar voordracht dat ze alle aanslagen en gedoe in het Midden Oosten in 2016 terug zag in de conjunctie van Eris en Uranus toen, lijkt me inderdaad uiterst passend. Uit België waren Luc Helderweirdt (VAK) en Zus Luycks (moderator van het forum) aanwezig. Op de foto de voorzitter van de AVN en in de gauwigheid zag ik ook nog Albert Vermist en Peter Saarloos in het publiek.
Ik vond het in ieder geval een sprankelende dag.
Zelf begon ik met de Uranus cyclus en de astrologie, en hoe we aan het verdwijnen zijn uit het zicht van de buitenwereld met Uranus onder de horizon, zoals ook in mijn transitboek vermeld, dus niks nieuws eigenlijk.
Karen Hamaker trok het geheel in een nog veel groter verband en ging terug tot Babylonië en hield een pleidooi voor integratie tussen astrologie en wetenschap en voor meer educatie in de lijn van de academici en officiële instanties omdat ze dacht dat de grootste fout die de astrologie in de geschiedenis had gemaakt het niet meegaan op de trends in de wereld mbt educatie was.
Faye Cossar had leuke praktische ideeën en stelde voor dat astrologen eens op zouden houden met onderzoek te doen op de Saturnale manier van de wetenschap en dat we meer Uranisch zouden moeten zijn zoals het hoort en ons eigen onderzoek moeten verzinnen.
George Bode vindt de wetenschap de grootste vijand van de astrologie behalve de kwantumfysische maar zei ook nog heel leuk, iets wat overeenkomt met mijn ervaring: terwijl de astrologie op zich uit het zicht verdwijnt, expandeert de horoscopie, dwz steeds minder mensen willen astrologie studeren, maar steeds meer mensen willen een consult !! Vind ik eigenlijk wel de quote van de dag.
Han van Straaten bracht ons in herinnering dat het toch wel heel belangrijk is astrologie vanuit je bezieling en vanuit je hart te beleven.
En tot slot Dick van der Mark die het interessant genoeg als voorzitter van een astrologie vereniging weinig kon schelen hoe astrologie vaart in de buitenwereld, hij is esoterisch astroloog en kan voor zichzelf gewoon niets beters bedenken tot nu toe, dan astrologie.
Amen:-)
Daarna hadden ook Liz Hathway en Tineke Boogaarts nog boeiende ideeën; Lea Manders vertelde in haar voordracht dat ze alle aanslagen en gedoe in het Midden Oosten in 2016 terug zag in de conjunctie van Eris en Uranus toen, lijkt me inderdaad uiterst passend. Uit België waren Luc Helderweirdt (VAK) en Zus Luycks (moderator van het forum) aanwezig. Op de foto de voorzitter van de AVN en in de gauwigheid zag ik ook nog Albert Vermist en Peter Saarloos in het publiek.
Ik vond het in ieder geval een sprankelende dag.